Énoncé de l’exercice n°1 :
Soit un
-espace vectoriel de dimension finie.
Soient des projecteurs de
, tels que
.
1. Montrer que .
2. Démontrer que pour tous indices distincts et
, on a
.
Indication :
1. Utiliser les dimensions et le théorème concernant le rang d’un projecteur.
2. Utiliser des vecteurs.
Corrigé de l’exercice :
1.
L’égalité implique :
donc
donc
.
La trace d’un projecteur est égale à son rang. Ainsi :
On a donc les inégalités dans les deux sens donc les égalités :
Donc, .
2.
Soit . Pour tout
, on a :
En particulier : .
Ce qui donne :
Cependant, la somme des est directe, et chaque
appartient à
.
Ceci implique donc : .
Ainsi, pour , on a
.
Énoncé de l’exercice n°2 :
On considère ,
,
,
appartenant à
.
1. Supposons inversible. Démontrer que :
2. Supposons que et
commutent. Démontrer que :
Indication :
1. Utiliser un produit matriciel par blocs, des matrices triangulaires par blocs dont le déterminant est facile à calculer.
2. Se ramener au cas inversible par densité.
Corrigé de l’exercice :
1. Posons .
L’idée est de construire une matrice telle que :
On cherche donc ,
,
,
tels que :
Par identification dans , essayons
et
.
Il reste à choisir et
pour satisfaire
et
.
On a donc :
En prenant le déterminant, on obtient :
2. Supposons maintenant que et
commutent.
Si est inversible, le résultat précédent devient simplement :
Supposons maintenant que ne soit pas inversible.
Considérons la fonction .
Cette fonction est un polynôme unitaire de degré , qui n’a donc qu’un nombre fini de racines.
Pour un suffisamment grand, posons
, qui devient inversible.
Dans ces conditions, commute encore avec
.
On a alors :
L’application déterminant est continue, donc en passant à la limite, il vient :
Énoncé de l’exercice n°3 :
Calculer le rang de la matrice
Indication :
Calculer le déterminant de la matrice, le factoriser.
Traiter les cas remarquables.
Corrigé de l’exercice :
Étape 1 : Calcul du déterminant de
Pour commencer, appliquons l’opération .
On factorise ensuite par dans
.
On effectue les soustractions en cascade ,
, et
.
On développe par rapport à , puis on factorise suivant les colonnes :
Pour calculer le déterminant , on ajoute
à
puis on développe suivant
:
On obtient donc :
Étape 2 : Calculons le rang de .
Si , alors
, donc
.
Si , alors
,
,
et
sont non colinéaires, donc
.
Si , alors
et
,
et
sont non colinéaires, donc
.
Si , alors
,
,
et
sont non colinéaires, donc
.
Si , alors
,
,
et
sont non colinéaires, donc
.
Énoncé de l’exercice n°4 :
Soit
Calculer ,
puis démontrer que
est inversible et calculer
.
Indication :
Essayer de démontrer que s’exprime avec
et
.
Corrigé de l’exercice :
On remarque que , donc
, donc
.
Ceci démontre que est inversible et que :
Énoncé de l’exercice n°5 :
Soit un endomorphisme de
défini par :
Démontrer que le seul polynôme annulateur de est le polynôme nul.
Indication :
Utiliser les polynômes de la base canonique de .
Corrigé de l’exercice :
Soit . Pour tout
, on a :
Si dans
, alors on a :
Prenons . Dans ce cas, la formule précédente donne
.
Donc, pour tout
. Donc
.
Énoncé de l’exercice n°6 :
Soit un endomorphisme de
défini par :
Démontrer que le seul polynôme annulateur de est le polynôme nul.
Indication :
Utiliser le polynôme constant égal à 1.
Corrigé de l’exercice :
Soit , pour tout
:
Si dans
, alors
donc
.
Énoncé de l’exercice n°7 :
Soit un endomorphisme de
défini par :
Démontrer que le seul polynôme annulateur de est le polynôme nul.
Indication :
Utiliser l’interpolation polynômiale.
Corrigé de l’exercice :
Soit , pour tout
:
Si dans
, alors en particulier :
Prenons .
Par théorème d’interpolation (par exemple Lagrange), on peut choisir tel que
si
et
.
Avec ce choix de , l’égalité précédente devient
, pour tout
.
Le seul polynôme annulant est donc le polynôme nul.
Énoncé de l’exercice n°8 :
Soit un
-espace vectoriel.
1. On considère et
, deux sous-espaces de
, tels que
.
Soit un sous-espace supplémentaire de
dans
. Démontrer que
.
2. Soit une collection de sous-espaces de
, telle que
.
Prouver qu’il existe des sous-espaces , tels que
, et
.
Indication :
1. Utiliser des éléments, utiliser que .
2. Se ramener au résultat de la question 1.
Corrigé de l’exercice :
1. Chaque peut s’écrire comme
, avec
et
.
Par hypothèse, .
Il est alors possible d’écrire , avec
et
.
En particulier, si , alors
, ce qui montre que
.
Ainsi, on a . Il reste à montrer que
et
forment une somme directe.
Si appartient à
, alors
et
.
Donc et
, or ces deux sous-espaces sont en somme directe.
On en conclut que . Par conséquent,
.
2. Procédons par récurrence sur .
D’après la première étape, la propriété est vraie pour . En effet,
est un sous-espace supplémentaire de
dans
.
Supposons que la propriété soit vérifiée pour sous-espaces, avec
.
Considérons sous-espaces
de
.
Définissons . On a donc
.
D’après la première étape, il existe un sous-espace tel que
.
Par hypothèse de récurrence appliquée à et
, il existe des sous-espaces
avec
, tels que
.
En combinant, on obtient .
Ceci conclut la démonstration par récurrence et établit la propriété pour tout .
Énoncé de l’exercice n°9 :